Nova Venécia — ES · CNS 024182

Terceiro Ofício de Notas de Nova Venécia-es

Tabelionato de Notas

Terceiro Ofício de Notas de Nova Venécia-es é uma serventia extrajudicial do município de Nova Venécia (ES), com as atribuições de Tabelionato de Notas. Seu código no Cadastro Nacional de Serventias (CNS) é 024182.

A situação jurídica registrada no CNJ é vago, com Joao Bosco Pinto Martins como responsável.

No 1º semestre de 2026 declarou ao CNJ arrecadação de R$ 1.034.960 em 30.583 atos, 12,5% acima do mesmo semestre de 2025.

É a 2ª maior arrecadação entre as 5 serventias do município que declararam esse semestre.

Nova Venécia tem 52.531 habitantes (IBGE, 2026) e 5 serventias ativas no cadastro.

R$ 1 mi
Arrecadação — 1S2026
R$ 1.034.960, declarada ao CNJ
30,6 mil
Atos — 1S2026
30.583
+12,5%
Contra o ano anterior
1S2026 sobre 1S2025
2º de 5
Em Nova Venécia
Arrecadação no 1S2026

Cadastro

CNS
024182
Atribuições
Tabelionato de Notas
Situação
Ativa — vago
Responsável
Joao Bosco Pinto Martins
Substituto
Francielly Frizziero Ribeiro
Endereço
Rua Espirito Santo — Beira Rio
CEP
29830-000
Município
Nova Venécia — Espírito Santo
Telefone
(27) 99618-0129
CNPJ
43.020.688/0001-84
Instalação
29/07/2021
Informatizada
Sim
Equipe
5 pessoas (5 CLT)

Arrecadação por semestre

Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).

SemestreArrecadaçãoAtosRepassesAo delegatário
1º semestre de 2026R$ 1.034.96030.583R$ 227.529R$ 807.432
2º semestre de 2025R$ 1.043.39736.405R$ 258.637R$ 784.760
1º semestre de 2025R$ 919.87632.828R$ 406.255R$ 513.621
2º semestre de 2024R$ 961.58532.405R$ 393.313R$ 568.272
1º semestre de 2024R$ 545.39129.739R$ 115.741R$ 429.650
2º semestre de 2023R$ 596.21031.191R$ 140.991R$ 455.219
1º semestre de 2023R$ 470.73327.387R$ 99.998R$ 370.735
2º semestre de 2022R$ 478.72432.087R$ 95.858R$ 382.866
1º semestre de 2022R$ 307.94128.390R$ 61.707R$ 246.234
2º semestre de 2021R$ 184.52231.244R$ 38.069R$ 146.454
1º semestre de 2021R$ 188.14318.966R$ 37.888R$ 150.255
2º semestre de 2020R$ 151.48837.260R$ 37.639R$ 113.849
1º semestre de 2020R$ 123.32729.801R$ 30.677R$ 92.650
2º semestre de 2019R$ 165.20534.248R$ 41.554R$ 123.651
1º semestre de 2019R$ 503.59046.615R$ 126.242R$ 377.348
2º semestre de 2018R$ 727.33556.870R$ 152.319R$ 575.016
1º semestre de 2018R$ 618.41853.911R$ 123.302R$ 495.116
2º semestre de 2017R$ 664.28259.966R$ 133.250R$ 531.032
1º semestre de 2017R$ 517.44260.785R$ 109.509R$ 407.932
2º semestre de 2016R$ 549.83057.671R$ 116.523R$ 433.307
1º semestre de 2016R$ 511.16463.247R$ 108.085R$ 403.079
2º semestre de 2015R$ 640.92161.091R$ 134.986R$ 505.935
1º semestre de 2015R$ 561.79662.903R$ 107.217R$ 454.579
2º semestre de 2014R$ 496.33869.967R$ 205.006R$ 291.332
1º semestre de 2014R$ 472.35267.410R$ 185.079R$ 287.273
2º semestre de 2013R$ 529.90865.614R$ 0R$ 529.908
1º semestre de 2013R$ 400.9553.514R$ 0R$ 400.955
2º semestre de 2012R$ 384.15624.296R$ 0R$ 384.156
1º semestre de 2012R$ 242.17060.288R$ 0R$ 242.170
2º semestre de 2011R$ 326.90463.925R$ 0R$ 326.904
1º semestre de 2011R$ 230.51046.917R$ 0R$ 230.510
2º semestre de 2010R$ 178.45849.563R$ 0R$ 178.458
1º semestre de 2010R$ 150.05938.427R$ 0R$ 150.059
2º semestre de 2009R$ 170.57950.081R$ 0R$ 170.579
1º semestre de 2009R$ 128.12444.040R$ 0R$ 128.124
2º semestre de 2008R$ 145.49844.228R$ 0R$ 145.498
1º semestre de 2008R$ 126.95847.510R$ 0R$ 126.958
2º semestre de 2007R$ 142.54544.217R$ 0R$ 142.545
1º semestre de 2007R$ 110.71543.007R$ 0R$ 110.715
2º semestre de 2006R$ 202.49975.556R$ 0R$ 202.499
2º semestre de 2005R$ 120.57321.793R$ 0R$ 120.573

Decisões sobre a delegação

  • 30/07/2021 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 08/04/2021 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 19/07/2019 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 02/03/2011 · VAGO
    Cuida-se de informação encaminhada pela Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Espírito Santo (evento 04, INF41, DOC46), na qual relata que Cartório do Terceiro Ofício de Nova Venécia/ES (CNS 02.418-2) encontra-se VAGO em razão da designação precária e sem concurso público do Sr. Waldeir Campos. Esclarece que tal fato decorre de determinação do Conselho Superior da Magistratura do TJES (Ato n.º 1.047/2010), em “cumprimento aos precisos termos dos julgados pelo Conselho Nacional de Justiça no bojo dos Procedimentos de Controle Administrativo n.º 200910000006974 e 200810000008855”. Com relação à judicialização da questão, informou que o STF negou seguimento ao Mandado de Segurança n.º 27.571 (e conexos), “com supedâneo no RISTF, art. 21, §1º, por reconhecer o caráter manifestamente improcedente da segurança pleiteada, assentando expressamente tratar-se de pretensão contrária à jurisprudência predominante daquela Excelsa Corte”. A CGJES informou, também, que a serventia não foi oferecida no concurso público regido pelo Edital CGJES n.º 001/2006, em razão de, num primeiro momento, o STF ter deferido liminar favorável no bojo do MS n.º 25.571 (e conexos), que foi posteriormente prejudicada pela negativa de seguimento ao writ (RISTF, art. 21, §1º). É o relatório. Inicialmente, registre-se que inexiste óbice para a apreciação da questão pela Corregedoria Nacional de Justiça, conforme acima observado. No caso, o(a) responsável pela serventia foi designado(a) escrevente auxiliar em 24/03/1976 (Portaria n.º 03/76), e nomeado substituto legal do titular em 17/08/1994 (Ato n.º 1416/94). Ocorre que somente em 16/09/1996, através do Ato n.º 1225/96 e sem aprovação em concurso público, é que o Sr. Waldeir Campos passa a responder interinamente pela serventia (DOC46), isso em razão da aposentadoria do anterior titular, Sr. Valter de Prá (Ato n.º 993/95, de 14/07/1995). Segundo dispõe o art. 236, § 3º, da Constituição da República, “o ingresso na atividade notarial e de registro depende de concurso público de provas e títulos”. Posição constitucional mantida nos precedentes do próprio STF, senão vejamos: “Cartório de notas. Depende da realização de concurso público de provas e títulos a investidura na titularidade de Serventia cuja vaga tenha ocorrido após a promulgação da Constituição de 1988 (art. 236, par. 3.) não se configurando direito adquirido ao provimento, por parte de quem haja preenchido, como substituto, o tempo de serviço contemplado no art. 208, acrescentado, a Carta de 1967, pela Emenda n. 22, de 1982.” (RE nº 182.641, Rel. Min. OCTAVIO GALLOTTI, DJ de 15.03.1996 -destacado), Portanto, considerando a informações supramencionadas, inclua-se a presente serventia na lista das serventias vagas.
  • 02/11/2010 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    Trata-se de manifestação apresentada conjuntamente pelas seguintes serventias: 01. CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E TABELIONATO DO DISTRITO DE CARAPINA, SERRA/ES, CNS 02.454-7, 02. CARTÓRIO REGISTRO IMÓVEIS, TABELIONATO, TÍULOS E DOCUMENTOS, PESSOAS JURÍDICAS E PROTESTOS - 1º OFÍCIO DE MIMOSO DO SUL/ES, CNS 02.385-3, 03. CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E NOTAS DE CARIACICA/ES, CNS 02.153-5, 04. CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DE GUAÇUÍ/ES, CNS 02.303-6, 05. CATÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO DE NOVA VENÉCIA/ES, CNS 02.418-2, 06. CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DA SEDE DA COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, CNS 02.197-2, 07. CARTÓRIO DE NOTAS E REGISTRO CIVIL DE RIO BANANAL/ES, CNS 02.446-3, 08. CARTÓRIO DE PEDRO CANÁRIO/ES, CNS 02.158-4, 09. CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E TABELIONATO DE PONTE DO ITABAPOANA/ES, CNS 02.256-6. Segundo se depreende da Relação Definitiva de Serventias consideradas vagas, as serventias acima relacionadas foram declaradas providas sob o seguinte fundamento: “Substituto efetivado como titular na forma do artigo 208 da CF/1967. A efetivação tem cunho meramente declaratório e pode ser efetivada a qualquer tempo, desde que os requisitos necessários estivessem cumpridos em 05 de outubro de 1988 (cinco anos de substituição até 05 de outubro de 1988, em serviço extrajudicial vago até 05/10/1988),”. Através das decisões constantes dos eventos 6817, 6803, 6816, 6800, 6813, 6806, 6795, 6793 e 6804, foi determinada, respectivamente, a conversão do feito em diligência para a colheita de maiores informações referente ao MS STF n.º 27.571/DF, razão pela qual os interessados acima indicados foram intimados para apresentarem esclarecimentos acerca do objeto do citado mandamus, bem como sobre a extensão da decisão nele proferida. Em atenção à determinação supra, as partes interessadas apresentaram, conjuntamente, manifestação. É o relatório. Analisando suas razões, bem como os documentos que acompanham, verifica-se que o Mandado de Segurança acima destacado tinha como pedido a anulação da decisão proferida no PCA CNJ n.º 20081000000885-5, e não propriamente o exame da regularidade ou não das serventias extrajudiciais, cuja circunstância vem sendo examinado mais minuciosamente no presente PP CNJ n.º 000384-41.2010. Entretanto, foram localizados neste Conselho o PCA n.º 200810000008855 e o CUMPREDEC n.º 0006911-32.2009.2.00.0000, nos quais foram analisadas as circunstâncias constantes da regularidade ou não de várias serventias extrajudiciais do Estado do Espírito Santo, inclusive com apontamentos sobre a manutenção ou não do Edital n.º 001/2006, lançado pela Corregedoria Geral de Justiça do Espírito Santo. A decisão proferida no PCA n.º 200810000008855 foi no “sentido de que as serventias que deverão ser providas pelos candidatos aprovados no concurso em tela são aquelas oferecidas no Edital n.º 0001/2006, não devendo ser incluídas outras”, com a consequente conclusão do certame regido pelo Edital n.º 001/2006, outorgando aos candidatos aprovados as delegações das serventias oferecidas no edital. A par disso, considerando pendência judicial dantes assinalada, bem como ante as informações acima relatadas, oficie-se à Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Espírito Santo para que, no prazo de 15 dias, informe nestes autos a situação específica das serventias acima assinaladas, noticiando, ainda, se foram englobadas no Edital n.º 0001/2006. Os documentos poderão ser examinados na página eletrônica de consulta processual do CNJ. Cópia do presente servirá como ofício (na resposta, citar o número 0000384-41.2010.2.00.0000, evento 10190). Após, reto em conclusos para apreciação.
  • 14/08/2010 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    Segundo se depreende da Relação Definitiva de Serventias consideradas vagas, o CARTÓRIO DO TERCEIRO OFICIO DE NOVA VENÉCIA/ES, CNS 02.418-2, foi declarado provido sob o seguinte fundamento: “Substituto efetivado como titular na forma do artigo 208 da CF/1967. A efetivação tem cunho meramente declaratório e pode ser efetivada a qualquer tempo, desde que os requisitos necessários estivessem cumpridos em 05 de outubro de 1988 (cinco anos de substituição até 05 de outubro de 1988, em serviço extrajudicial vago até 05/10/1988)”. Em consulta à página oficial do Supremo Tribunal Federal na inte et, verifica-se que a investidura do responsável pela serventia permanece sub judice perante o Supremo Tribunal Federal. Em 13.4.2010, o Exmo. Ministro Cezar Peluso, nos autos do Mandado de Segurança 27.571/DF, exarou despacho negando seguimento ao pedido no que se refere ao impetrante WALDEIR CAMPOS, ficando prejudicado o de liminar. Posteriormente, em 10.06.2010, após a oposição de embargos de declaração contra a decisão acima, foi proferido despacho dando vista dos autos ao Procurador Geral da República. Dessa forma, há indícios de que o serviço extrajudicial em análise pode ser lançado na relação de pendência judicial capaz de afastar a análise do caso pelo CNJ nesta data. Intime-se o interessado a se manifestar no prazo de 15 dias. As petições deverão ser dirigidas para o Pedido de Providências 0000384-41.2010.2.000, do Conselho Nacional de Justiça, destacando-se na manifestação, sempre que possível, a denominação, atribuições, endereço, município, Estado e o número da Serventia, conforme Cadastro Nacional, cujo acesso se dá pelo site www.cnj.jus.br/corregedoria/justiça_aberta, menu Serventias Extrajudiciais. Dê-se ciência ao responsável pela serventia e à Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Espírito Santo. Cópia do presente serve como ofício.
  • 12/07/2010 · PROVIDO
    Substituto efetivado como titular na forma do artigo 208 da CF/1967. A efetivação tem cunho meramente declaratório e pode ser efetivada a qualquer tempo, desde que os requisitos necessários estivessem cumpridos em 05 de outubro de 1988 (cinco anos de substituição até 05 de outubro de 1988, em serviço extrajudicial vago até 05/10/1988).
  • 24/01/2010 · PROVIDO
    Substituto efetivado como titular na forma do artigo 208 da CF/1967. A efetivação tem cunho meramente declaratório e pode ser efetivada a qualquer tempo, desde que os requisitos necessários estivessem cumpridos em 05 de outubro de 1988 (cinco anos de substituição até 05 de outubro de 1988, em serviço extrajudicial vago até 05/10/1988).

Outras serventias em Nova Venécia

Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.