1º Serviço de Registro de Imóveis

CNS

083022

Atribuições

Registro de Imóveis

Situação

Ativa — provido

Responsável

Gabriela Almeida Marcon Nora

Substituto

Andrielly Camargo Pego

Endereço

Rua Sao Paulo — Centro

CEP

85801-020

Município

Cascavel — Paraná

Telefone

(45) 3222-5005

CNPJ

49.294.031/0001-91

Instalação

23/12/1953

Informatizada

Sim

Equipe

34 pessoas (31 CLT)

Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).

• 10/04/2023 · PROVIDO
  Provido por meio de Concurso de provas e títulos para concurso exclusivo do serviço extrajudicial
• 23/01/2023 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
  Status alterado pela corregedoria estadual.
• 18/05/2022 · VAGO
  Vaga por fundamento diverso
• 06/10/2021 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
  .
• 23/09/2021 · VAGO
  Data da vacância-17/11/2009 Motivo: CNJ- ato descontituido
• 29/08/2010 · EXCLUÍDO DA RELAÇÃO ORIGINÁRIA
  Trata-se de recurso interposto contra decisão publicada em 12/07/2010 e que não classificou o 1º Serviço de Registro de Imóveis de Cascavel/PR, CNS 08.302-2 (evento 5020) dentre aqueles regularmente providos. Segundo se depreende da Relação Definitiva de Serventias consideradas vagas, o referido Cartório foi declarado vago sob o seguinte fundamento: “ ... No caso em análise, conquanto o impugnante tenha se manifestado, não juntou à sua irresignação qualquer documentação comprobatória do alegado. Por conseqüência, tendo em vista que compete ao impugnante instruir corretamente o feito, tem-se como não devidamente comprovado pelo insurgente o seu regular provimento na serventia. Diante do exposto, nego provimento à impugnação.”. Em consulta à página oficial do Supremo Tribunal Federal na inte et, verifica-se que a investidura da responsável pela serventia permanece sub judice perante o Supremo Tribunal Federal por meio do MS 28510/DF. Dessa forma, determino que o serviço extrajudicial seja excluído da lista definitiva de serventia vagas e lançado na relação de pendência judicial capaz de afastar a análise do caso pelo CNJ nesta data. Intime-se o advogado Renato O. Ramos (OAB/DF 20.562). Dê-se ciência à Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Paraná. Cópia do presente serve como ofício.
• 29/08/2010 · EXCLUÍDO DA RELAÇÃO ORIGINÁRIA
  Trata-se de recurso interposto contra decisão publicada em 12/07/2010 e que não classificou o 1º Serviço de Registro de Imóveis de Cascavel/PR, CNS 08.302-2 (evento 5020) dentre aqueles regularmente providos. Segundo se depreende da Relação Definitiva de Serventias consideradas vagas, o referido Cartório foi declarado vago sob o seguinte fundamento: “ ... No caso em análise, conquanto o impugnante tenha se manifestado, não juntou à sua irresignação qualquer documentação comprobatória do alegado. Por conseqüência, tendo em vista que compete ao impugnante instruir corretamente o feito, tem-se como não devidamente comprovado pelo insurgente o seu regular provimento na serventia. Diante do exposto, nego provimento à impugnação.”. Em consulta à página oficial do Supremo Tribunal Federal na inte et, verifica-se que a investidura da responsável pela serventia permanece sub judice perante o Supremo Tribunal Federal por meio do MS 28510/DF. Dessa forma, determino que o serviço extrajudicial seja excluído da lista definitiva de serventia vagas e lançado na relação de pendência judicial capaz de afastar a análise do caso pelo CNJ nesta data. Intime-se o advogado Renato O. Ramos (OAB/DF 20.562). Dê-se ciência à Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Paraná. Cópia do presente serve como ofício.
• 21/07/2010 · EXCLUÍDO DA RELAÇÃO ORIGINÁRIA
  Segundo se depreende da Relação Definitiva de Serventias Consideradas Vagas, o 1º Serviço de Registro de Imóveis de Cascavel/PR, CNS 08.302-2 (evento 2079), foi declarado vago sob o seguinte fundamento: “...conquanto o impugnante tenha se manifestado, não juntou à sua irresignação qualquer documentação comprobatória do alegado. Por conseqüência, tendo em vista que compete ao impugnante instruir corretamente o feito, tem-se como não devidamente comprovado pelo insurgente o seu regular provimento na serventia. Diante do exposto, nego provimento à impugnação”. Revendo os autos do Pedido de Providência nº 0000384-41.2010.2.00.0000, verifica-se que houve impugnação do interessado quanto à declaração de vacância da serventia. Reexaminada a documentação, verifica-se que a situação concreta da ora impugnante já foi examinada pelo Plenário do CNJ quando do julgamento do PCA Nº 2008.10.00.0014008-9, ocasião em que restou declarada a invalidade da permuta realizada pela impugnante, porém os efeitos dessa declaração foram postergados até que haja a vacância na serventia de origem. E mais. O caso da impugnante encontra-se sub judice perante o Supremo Tribunal Federal, por meio do MS nº 28510. Em consulta à página oficial do Supremo Tribunal Federal, na inte et, colhe-se informação que o Exmo. Ministro Ayres Britto proferiu decisão indeferindo o pedido de liminar e intimando a impetrante, o Conselho Nacional de Justiça e a União para que se manifestem sobre as informações prestadas pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná na data de 12.04.2010. Dessa forma, determino que o serviço extrajudicial seja excluído da lista originária e lançado na relação de pendência judicial capaz de afastar a análise do caso pelo CNJ nesta data. Ressalta-se que esta decisão restringe-se à análise de documentos não anteriormente considerados, vez que incabível o pedido de reexame de mérito diante da imprevisibilidade deste instituto no Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça. Intime-se o advogado Renato O. Ramos, OAB/DF 20.562 e dê-se ciência à Corregedoria Geral de Justiça estadual.
• 12/07/2010 · VAGO
  Trata-se de impugnação contra a inclusão da serventia extrajudicial da qual o requerente é responsável na Relação Provisória das serventias extrajudiciais consideradas vagas, conforme disposto no art. 2º da Resolução 80 do Conselho Nacional de Justiça. Segundo se depreende da Relação Provisória de Serventias consideradas vagas, a serventia foi declarada vaga “pois seu titular foi nomeado ou designado sem a devida aprovação em concurso público regular.” Alega o interessado que ato que permitiu a remoção por permuta foi praticado há mais de quinze anos e que não decorreu de má-fé No caso em análise, conquanto o impugnante tenha se manifestado, não juntou à sua irresignação qualquer documentação comprobatória do alegado. Por conseqüência, tendo em vista que compete ao impugnante instruir corretamente o feito, tem-se como não devidamente comprovado pelo insurgente o seu regular provimento na serventia. Diante do exposto, nego provimento à impugnação.
• 24/01/2010 · VAGO
  Essa Serventia foi declarada vaga em decorrência de remoção irregular, inclusive remoção por simples prova de título entre 05/10/1988 e 08/07/2002, ou remoção por permuta.

• 3º Serviço de Registro de Imóveis — Registro de Imóveis · R$ 4.640.888
• 2º Serviço de Registro de Imóveis — Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas · R$ 3.375.172
• 2º Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais e o 5º Tabelionato de Notas — Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais · R$ 2.609.402
• 2º Tabelionato de Notas — Tabelionato de Notas · R$ 2.332.470
• 1º Tabelionato de Notas — Tabelionato de Notas · R$ 1.571.712
• 1º Tabelionato de Protesto de Títulos — Protesto de Títulos · R$ 1.463.172
• 2º Tabelionato de protestos de titulos — Protesto de Títulos · R$ 1.374.710
• 3º Tabelionato de Notas — Tabelionato de Notas · R$ 1.190.320
• Serviço de Registro de Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas — Registro de Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas · R$ 795.357
• 1º Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais e o 4º Tabelionato de Notas — Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais

Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.