Canoinhas — SC · CNS 106625
Escrivania de Paz do Distrito de Felipe Schmidt
Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais
Escrivania de Paz do Distrito de Felipe Schmidt é uma serventia extrajudicial do município de Canoinhas (SC), com as atribuições de Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais. Seu código no Cadastro Nacional de Serventias (CNS) é 106625.
A situação jurídica registrada no CNJ é provido, com Mara Patricia Kohler Crestani como responsável.
No 1º semestre de 2026 declarou ao CNJ arrecadação de R$ 176.991 em 349 atos, 29,8% acima do mesmo semestre de 2025.
É a 5ª maior arrecadação entre as 5 serventias do município que declararam esse semestre.
Canoinhas tem 57.169 habitantes (IBGE, 2026) e 5 serventias ativas no cadastro.
Cadastro
- CNS
- 106625
- Atribuições
- Tabelionato de Notas; Registro Civil das Pessoas Naturais
- Situação
- Ativa — provido
- Responsável
- Mara Patricia Kohler Crestani
- Substituto
- Giovana Aparecida Moreira
- Endereço
- Felipe Schmidt - Distrito — Area Rural
- CEP
- 89469-899
- Município
- Canoinhas — Santa Catarina
- Telefone
- (47) 8824-7512
- CNPJ
- 83.785.907/0001-30
- Instalação
- 20/04/1954
- Informatizada
- Sim
- Equipe
- 1 pessoas (1 CLT)
Arrecadação por semestre
Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).
| Semestre | Arrecadação | Atos | Repasses | Ao delegatário |
|---|---|---|---|---|
| 1º semestre de 2026 | R$ 176.991 | 349 | R$ 13.425 | R$ 163.566 |
| 2º semestre de 2025 | R$ 150.871 | 322 | R$ 8.590 | R$ 142.282 |
| 1º semestre de 2025 | R$ 136.311 | 329 | R$ 23.511 | R$ 112.800 |
| 2º semestre de 2024 | R$ 139.168 | 299 | R$ 0 | R$ 139.168 |
| 1º semestre de 2024 | R$ 133.546 | 318 | R$ 0 | R$ 133.546 |
| 2º semestre de 2023 | R$ 122.299 | 427 | R$ 0 | R$ 122.299 |
| 1º semestre de 2023 | R$ 36.166 | 310 | R$ 0 | R$ 36.166 |
| 2º semestre de 2022 | R$ 77.272 | 623 | R$ 0 | R$ 77.272 |
| 1º semestre de 2022 | R$ 79.021 | 314 | R$ 0 | R$ 79.021 |
| 2º semestre de 2021 | R$ 49.849 | 373 | R$ 0 | R$ 49.849 |
| 1º semestre de 2021 | R$ 31.575 | 319 | R$ 0 | R$ 31.575 |
| 2º semestre de 2020 | R$ 27.972 | 277 | R$ 0 | R$ 27.972 |
| 1º semestre de 2020 | R$ 32.464 | 243 | R$ 0 | R$ 32.464 |
| 2º semestre de 2019 | R$ 50.052 | 390 | R$ 0 | R$ 50.052 |
| 1º semestre de 2019 | R$ 28.716 | 285 | R$ 0 | R$ 28.716 |
| 2º semestre de 2018 | R$ 20.374 | 381 | R$ 0 | R$ 20.374 |
| 1º semestre de 2018 | R$ 15.101 | 368 | R$ 0 | R$ 15.101 |
| 2º semestre de 2017 | R$ 30.314 | 344 | R$ 0 | R$ 30.314 |
| 1º semestre de 2017 | R$ 19.114 | 269 | R$ 0 | R$ 19.114 |
| 2º semestre de 2016 | R$ 23.719 | 317 | R$ 0 | R$ 23.719 |
| 1º semestre de 2016 | R$ 30.674 | 290 | R$ 0 | R$ 30.674 |
| 2º semestre de 2015 | R$ 20.895 | 379 | R$ 0 | R$ 20.895 |
| 1º semestre de 2015 | R$ 19.016 | 337 | R$ 4.020 | R$ 14.996 |
| 2º semestre de 2014 | R$ 24.308 | 365 | R$ 3.910 | R$ 20.398 |
| 1º semestre de 2014 | R$ 15.520 | 174 | R$ 3.703 | R$ 11.817 |
| 2º semestre de 2013 | R$ 24.076 | 345 | R$ 0 | R$ 24.076 |
| 1º semestre de 2013 | R$ 22.066 | 311 | R$ 0 | R$ 22.066 |
| 2º semestre de 2012 | R$ 15.113 | 232 | R$ 0 | R$ 15.113 |
| 1º semestre de 2012 | R$ 12.869 | 278 | R$ 0 | R$ 12.869 |
| 2º semestre de 2011 | R$ 18.398 | 184 | R$ 0 | R$ 18.398 |
| 1º semestre de 2011 | R$ 16.539 | 98 | R$ 0 | R$ 16.539 |
| 2º semestre de 2010 | R$ 16.972 | 162 | R$ 0 | R$ 16.972 |
| 1º semestre de 2010 | R$ 14.132 | 147 | R$ 0 | R$ 14.132 |
| 2º semestre de 2009 | R$ 15.529 | 154 | R$ 0 | R$ 15.529 |
| 1º semestre de 2009 | R$ 12.386 | 106 | R$ 0 | R$ 12.386 |
| 2º semestre de 2008 | R$ 9.552 | 121 | R$ 0 | R$ 9.552 |
| 1º semestre de 2008 | R$ 11.591 | 95 | R$ 0 | R$ 11.591 |
| 2º semestre de 2007 | R$ 10.214 | 117 | R$ 0 | R$ 10.214 |
| 1º semestre de 2007 | R$ 6.759 | 160 | R$ 0 | R$ 6.759 |
| 2º semestre de 2006 | R$ 14.049 | 279 | R$ 0 | R$ 14.049 |
| 2º semestre de 2005 | R$ 12.323 | 243 | R$ 0 | R$ 12.323 |
Decisões sobre a delegação
- 12/11/2021 · PROVIDOProvido por meio de Concurso de provas e títulos para concurso exclusivo do serviço extrajudicial
- 11/11/2014 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIAAguardando a alteração de status pelo CNJ após a aprovação em concurso
- 23/09/2010 · VAGOTrata-se de recurso interposto contra decisão publicada em 12/07/2010 e que não classificou o Escrivania de Paz do Distrito de Felipe Schmidt da Comarca de Canoinhas/SC, CNS 10.662-5 (evento 6623) dentre aqueles regularmente providos. É o relatório. 1. A fim de dar cumprimento à delegação explicitada na Resolução n.º 80 do Conselho Nacional de Justiça, e no uso das atribuições constitucionais e regimentais atribuídas à Corregedoria Nacional de Justiça, foram aqui proferidas 14.964 decisões individualizadas sobre a situação dos serviços extrajudiciais do País, conforme publicação efetivada em 12/07/2010 no Diário de Justiça Eletrônico, 1.1 Diante da extensão do caso foram publicadas cinco listas com as decisões pertinentes à situação de cada serviço extrajudicial, 1.2 A primeira lista explicita os 7.675 serviços considerados providos, incluídos 1.861 cartórios que foram considerados vagos na relação provisória de vacâncias e que após o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa foram reclassificados para a condição de providos. A segunda é a lista dos serviços vagos (5.561), assim entendidos aqueles que estão sob a responsabilidade de interinos. A terceira lista traz os serviços excluídos de apreciação final em decorrência da judicialização do objeto da análise (470). A quarta lista explicita aqueles serviços cuja existência somente foi constatada após a requisição de novas informações aos Tribunais de Justiça e o cotejo feito entre os cadastros do CNJ, Ministério da Justiça e INSS/DATAPREV (1105). A última lista traz 153 serviços extrajudiciais não cadastrados junto aos Tribunais de Justiça ou ao CNJ, e cuja regularidade é objeto de diligências em curso junto à Corregedoria Nacional, 1.3 Em cada decisão consta a respectiva fundamentação e o número do evento no qual está a impugnação do interessado e/ou a documentação analisada no caso concreto, 1.4 Os eventos referidos nas decisões estão inseridos no processo eletrônico n. 38.441, do Conselho Nacional de Justiça, 1.5 Em conseqüência das constatações efetivadas foi proferida decisão explicitando os efeitos das decisões, inclusive quanto ao limite máximo da remuneração daqueles que respondem interinamente por serviços extrajudiciais. 2. A Resolução n. 80 do CNJ, nos seus artigos 1º e 2º, dita que: Art. 1°. É declarada a vacância dos serviços notariais e de registro cujos atuais responsáveis não tenham sido investidos por meio de concurso público de provas e títulos específico para a outorga de delegações de notas e de registro, na forma da Constituição Federal de 1988, § 1º Cumprirá aos respectivos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios elaborar lista das delegações vagas, inclusive aquelas decorrentes de desacumulações, encaminhando-a à Corregedoria Nacional de Justiça, acompanhada dos respectivos títulos de investidura dos atuais responsáveis por essas unidades tidas como vagas, com a respectiva data de criação da unidade, no prazo de quarenta e cinco dias. § 2º No mesmo prazo os tribunais elaborarão uma lista das delegações que estejam providas segundo o regime constitucional vigente, encaminhando-a, acompanhada dos títulos de investidura daqueles que estão atualmente respondendo por essas unidades como delegados titulares e as respectivas datas de suas criações. Art. 2º. Recebidas as listas encaminhadas pelos tribunais, na forma do artigo 1º e seus parágrafos, a Corregedoria Nacional de Justiça organizará a Relação Provisória de Vacâncias, das unidades vagas em cada unidade da federação, publicando-as oficialmente a fim de que essas unidades sejam submetidas a concurso público de provas e títulos para outorga de delegações. Parágrafo único - No prazo de 15 (quinze), a contar da sua ciência, poderá o interessado impugnar a inclusão da vaga na Relação Provisória de Vacâncias, cumprindo à Corregedoria Nacional de Justiça decidir as impugnações, publicando as decisões e a Relação Geral de Vacâncias de cada unidade da federação. 2.1 O artigo 5º, § 2º, da Emenda Constitucional n. 45, por sua vez, estabelece: Até que entre em vigor o Estatuto da Magistratura, o Conselho Nacional de Justiça, mediante resolução, disciplinará seu funcionamento e definirá as atribuições do Ministro-Corregedor. 2.2. O Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, na redação da Emenda Regimental n. 1, de 09 de março de 2010, assim dispõe em seu art. 115: Art. 115. A autoridade judiciária ou o interessado que se considerar prejudicado por decisão do Presidente, do Corregedor Nacional de Justiça ou do Relator poderá, no prazo de cinco (5) dias, contados da sua intimação, interpor recurso administrativo ao Plenário do CNJ. § 1º¹ São recorríveis apenas as decisões monocráticas terminativas de que manifestamente resultar ou puder resultar restrição de direito ou prerrogativa, determinação de conduta ou anulação de ato ou decisão, nos casos de processo disciplinar, reclamação disciplinar, representação por excesso de prazo, procedimento de controle administrativo ou pedido de providências ( destaquei). 3. Ao praticar ato por delegação do plenário que integra, o então Corregedor Nacional agiu em nome do próprio colegiado, circunstância que afasta a natureza monocrática de sua decisão, 3.1 A ratio essendi da Resolução n. 80 do CNJ foi explicitar a uniformização do entendimento do colegiado sobre os múltiplos litígios que aportavam no Conselho Nacional de Justiça e tinham por objeto o serviço extrajudicial. Em busca dessa mesma uniformidade, nas sessões do CNJ de 09/09/2009 e 15/12/2009 o plenário deliberou de forma a preservar a harmonização, circunstância que culminou com a redistribuição de dezenas de processos relativos ao tema da Resolução nº 80 para esta Corregedoria Nacional, 3.2 O processamento de grande número de recursos individuais, e sua distribuição aleatória aos Srs. Conselheiros, implicaria em ilógico retrocesso, pois iniciaria novo ciclo de decisões de cunho difuso e afrontaria a razão de ser da Resolução 80 e da delegação contida no parágrafo único do seu artigo 2º. 4. Ante o exposto, nos termos do art. 25, IX, do Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, nego seguimento ao presente recurso por ser manifestamente incabível. Dê-se ciência à recorrente. Cópia da presente servirá como ofício.
- 12/07/2010 · VAGOTrata-se de impugnação contra a inclusão da serventia extrajudicial da qual o requerente é responsável na Relação Provisória das serventias extrajudiciais consideradas vagas, conforme disposto no art. 2º da Resolução 80 do Conselho Nacional de Justiça. Segundo se depreende da Relação Provisória de Serventias consideradas vagas, a serventia foi declarada vaga pois seu titular foi nomeado ou designado sem a devida aprovação em concurso público regular. Alega a interessado que a serventia referida foi regularmente preenchida, mediante concurso público realizado pela Direção do Foro da Comarca de Canoinhas-SC, sendo nomeado através do ato n° 377, de 16/06/1993. No caso em análise, conquanto a impugnante tenha se manifestado, não juntou à sua irresignação qualquer documentação comprobatória de que foi aprovada por concurso público, uma vez que o ato n° 377/93 apresenta, tão-somente, a nomeação da titular, sem qualquer referência à aprovação em concurso público. Ademais, não há documentação referente à realização do concurso aludido. Por conseqüência, tendo em vista que compete ao impugnante instruir corretamente o feito, tem-se como não devidamente comprovado pelo insurgente o seu regular provimento na serventia. Diante do exposto, nego provimento à impugnação. Intime-se
- 24/01/2010 · VAGOEssa Serventia foi declarada vaga, pois seu titular foi nomeado ou designado sem a devida aprovação em concurso público regular.
- 16/06/1993 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIAAguardando a alteração de status pelo CNJ após a aprovação em concurso
Outras serventias em Canoinhas
- Cartório de Registro Geral de Imoveis - Comarca de Canoinhas — Registro de Imóveis · R$ 3.710.734
- 2º Tabelionato de Notas e Protestos — Tabelionato de Notas e Protesto de Títulos · R$ 1.737.869
- 1º Tabelionato de Notas e Protestos — Protesto de Títulos e Tabelionato de Notas · R$ 1.273.971
- Ofício de Registros Civis das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas, das Pessoas Jurídicas e de Títulos e Documentos de Canoinhas — Registro Civil das Pessoas Naturais, Registro de Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas · R$ 892.423
Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.