Santa Izabel do Oeste — PR · CNS 085498

Serviço Distrital de Santa Izabel do Oeste

Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais

Serviço Distrital de Santa Izabel do Oeste é uma serventia extrajudicial do município de Santa Izabel do Oeste (PR), com as atribuições de Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais. Seu código no Cadastro Nacional de Serventias (CNS) é 085498.

A situação jurídica registrada no CNJ é vago, com James Tiago Coelho como responsável.

No 1º semestre de 2026 declarou ao CNJ arrecadação de R$ 399.707 em 11.253 atos, 12,4% abaixo do mesmo semestre de 2025.

Santa Izabel do Oeste tem 14.519 habitantes (IBGE, 2026) e 1 serventia ativa no cadastro.

R$ 399,7 mil
Arrecadação — 1S2026
R$ 399.707, declarada ao CNJ
11,3 mil
Atos — 1S2026
11.253
-12,4%
Contra o ano anterior
1S2026 sobre 1S2025

Cadastro

CNS
085498
Atribuições
Tabelionato de Notas; Registro Civil das Pessoas Naturais
Situação
Ativa — vago
Responsável
James Tiago Coelho
Substituto
Fernando Augusto Lodi Rigo
Endereço
Avenida dos Pinheiros, No 1234, Sala 5 — Centro
CEP
85650-000
Município
Santa Izabel do Oeste — Paraná
Telefone
(46) 99911-7680
CNPJ
63.399.580/0001-51
Instalação
17/07/1968
Informatizada
Sim
Equipe
4 pessoas (4 CLT)

Arrecadação por semestre

Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).

SemestreArrecadaçãoAtosRepassesAo delegatário
1º semestre de 2026R$ 399.70711.253R$ 0R$ 399.707
2º semestre de 2025R$ 450.75015.134R$ 50.148R$ 400.602
1º semestre de 2025R$ 456.22915.591R$ 0R$ 456.229
2º semestre de 2024R$ 466.79815.668R$ 0R$ 466.798
1º semestre de 2024R$ 403.68914.437R$ 0R$ 403.689
2º semestre de 2023R$ 409.68012.442R$ 0R$ 409.680
1º semestre de 2023R$ 366.80711.853R$ 0R$ 366.807
2º semestre de 2022R$ 408.17023.979R$ 0R$ 408.170
1º semestre de 2022R$ 381.52412.271R$ 0R$ 381.524
2º semestre de 2021R$ 381.60813.038R$ 0R$ 381.608
1º semestre de 2021R$ 396.24511.412R$ 0R$ 396.245
2º semestre de 2020R$ 308.03011.857R$ 0R$ 308.030
1º semestre de 2020R$ 222.5569.260R$ 0R$ 222.556
2º semestre de 2019R$ 225.57510.678R$ 0R$ 225.575
1º semestre de 2019R$ 229.21510.705R$ 0R$ 229.215
2º semestre de 2018R$ 274.00835.173R$ 0R$ 274.008
1º semestre de 2018R$ 282.96932.060R$ 0R$ 282.969
2º semestre de 2017R$ 189.7843.649R$ 26.669R$ 163.116
1º semestre de 2017R$ 177.42411.496R$ 44.910R$ 132.513
2º semestre de 2016R$ 172.860570R$ 0R$ 172.860
1º semestre de 2016R$ 167.860545R$ 0R$ 167.860
2º semestre de 2015R$ 169.500555R$ 0R$ 169.500
1º semestre de 2015R$ 162.896535R$ 0R$ 162.896
2º semestre de 2014R$ 135.000510R$ 0R$ 135.000
1º semestre de 2014R$ 120.000470R$ 0R$ 120.000
2º semestre de 2013R$ 47.000518R$ 0R$ 47.000
1º semestre de 2013R$ 37.000441R$ 0R$ 37.000
2º semestre de 2012R$ 27.532531R$ 0R$ 27.532
1º semestre de 2012R$ 30.556412R$ 0R$ 30.556
2º semestre de 2011R$ 24.350389R$ 0R$ 24.350
1º semestre de 2011R$ 28.750398R$ 0R$ 28.750
2º semestre de 2010R$ 28.000369R$ 0R$ 28.000
1º semestre de 2010R$ 24.000350R$ 0R$ 24.000
2º semestre de 2009R$ 24.600354R$ 0R$ 24.600
1º semestre de 2009R$ 25.000360R$ 0R$ 25.000
2º semestre de 2008R$ 24.300359R$ 0R$ 24.300
1º semestre de 2008R$ 24.000351R$ 0R$ 24.000
2º semestre de 2007R$ 00R$ 0R$ 0
1º semestre de 2007R$ 28.000383R$ 0R$ 28.000
2º semestre de 2006R$ 48.000746R$ 0R$ 48.000
2º semestre de 2005R$ 50.000785R$ 0R$ 50.000

Decisões sobre a delegação

  • 15/10/2025 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 10/04/2025 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 06/02/2020 · PROVIDO
    Cuida-se de processo administrativo formulado por ANDREI PAGNONCELLI em desfavor da CORREGEDORIA NACIONAL DE JUSTIÇA. Narra o requerente que, em razão de Concurso Público de Provas e Títulos, é o atual delegatário titular do Serviço Distrital De Santa Izabel Do Oeste da Comarca de Realeza/PR Requer a alteração no Sistema Justiça Aberta da situação jurídica do responsável pela serventia CNS 08.549-8 para "PROVIDO". É, no essencial, o relatório. Preenchido os requisitos, impõe-se a alteração do status da serventia. Ante o exposto, determino a alteração, no Sistema Justiça Aberta, da situação jurídica do responsável pela serventia CNS 08.549-8 para "PROVIDO". Após a alteração, arquive-se o presente feito. Intimem-se. Cumpra-se. Jorsenildo Dourado do Nascimento <strong>Juiz Auxiliar da Corregedoria Nacional de Justiça</strong>
  • 01/02/2017 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 26/08/2010 · VAGO
    Trata-se de recurso interposto contra decisão publicada em 12/07/2010 e que não classificou o Cartório de Registro Civil e Tabelionato de Santa Izabel do Oeste/PR, CNS 08.549-8 (evento 4585) dentre aqueles regularmente providos. É o relatório. 1. A fim de dar cumprimento à delegação explicitada na Resolução n.º 80 do Conselho Nacional de Justiça, e no uso das atribuições constitucionais e regimentais atribuídas ao Corregedor Nacional de Justiça, proferi 14.964 decisões individualizadas sobre a situação dos serviços extrajudiciais do País, conforme publicação efetivada em 12/07/2010 no Diário de Justiça Eletrônico, 1.1 Diante da extensão do caso, foram publicadas cinco listas com as decisões pertinentes à situação de cada serviço extrajudicial, 1.2 A primeira lista explicita os 7.675 serviços considerados providos, incluídos 1.861 cartórios que foram considerados vagos na relação provisória de vacâncias e que após o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa foram reclassificados para a condição de providos. A segunda é a lista dos serviços vagos (5.561), assim entendidos aqueles que estão sob a responsabilidade de interinos. A terceira lista traz os serviços excluídos de apreciação final em decorrência da judicialização do objeto da análise (470). A quarta lista explicita aqueles serviços cuja existência somente foi constatada após a requisição de novas informações aos Tribunais de Justiça e o cotejo feito entre os cadastros do CNJ, Ministério da Justiça e INSS/DATAPREV (1105). A última lista traz 153 serviços extrajudiciais não cadastrados junto aos Tribunais de Justiça ou ao CNJ, e cuja regularidade é objeto de diligências em curso junto à Corregedoria Nacional, 1.3 Em cada decisão consta a respectiva fundamentação e o número do evento no qual está a impugnação do interessado e/ou a documentação analisada no caso concreto, 1.4 Os eventos referidos nas decisões estão inseridos no processo eletrônico n. 38.441, do Conselho Nacional de Justiça, 1.5 Em conseqüência das constatações efetivadas foi proferida decisão explicitando os efeitos das decisões, inclusive quanto ao limite máximo da remuneração daqueles que respondem interinamente por serviços extrajudiciais. 2. A Resolução n. 80 do CNJ, nos seus artigos 1º e 2º, dita que: “Art. 1°. É declarada a vacância dos serviços notariais e de registro cujos atuais responsáveis não tenham sido investidos por meio de concurso público de provas e títulos específico para a outorga de delegações de notas e de registro, na forma da Constituição Federal de 1988, § 1º Cumprirá aos respectivos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios elaborar lista das delegações vagas, inclusive aquelas decorrentes de desacumulações, encaminhando-a à Corregedoria Nacional de Justiça, acompanhada dos respectivos títulos de investidura dos atuais responsáveis por essas unidades tidas como vagas, com a respectiva data de criação da unidade, no prazo de quarenta e cinco dias. § 2º No mesmo prazo os tribunais elaborarão uma lista das delegações que estejam providas segundo o regime constitucional vigente, encaminhando-a, acompanhada dos títulos de investidura daqueles que estão atualmente respondendo por essas unidades como delegados titulares e as respectivas datas de suas criações. Art. 2º. Recebidas as listas encaminhadas pelos tribunais, na forma do artigo 1º e seus parágrafos, a Corregedoria Nacional de Justiça organizará a Relação Provisória de Vacâncias, das unidades vagas em cada unidade da federação, publicando-as oficialmente a fim de que essas unidades sejam submetidas a concurso público de provas e títulos para outorga de delegações. Parágrafo único - No prazo de 15 (quinze), a contar da sua ciência, poderá o interessado impugnar a inclusão da vaga na Relação Provisória de Vacâncias, cumprindo à Corregedoria Nacional de Justiça decidir as impugnações, publicando as decisões e a Relação Geral de Vacâncias de cada unidade da federação.” 2.1 O artigo 5º, § 2º, da Emenda Constitucional n. 45, por sua vez, estabelece: “Até que entre em vigor o Estatuto da Magistratura, o Conselho Nacional de Justiça, mediante resolução, disciplinará seu funcionamento e definirá as atribuições do Ministro-Corregedor”. 2.2. O Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, na redação da Emenda Regimental n. 1, de 09 de março de 2010, assim dispõe em seu art. 115: “Art. 115. A autoridade judiciária ou o interessado que se considerar prejudicado por decisão do Presidente, do Corregedor Nacional de Justiça ou do Relator poderá, no prazo de cinco (5) dias, contados da sua intimação, interpor recurso administrativo ao Plenário do CNJ. § 1º¹ São recorríveis apenas as decisões monocráticas terminativas de que manifestamente resultar ou puder resultar restrição de direito ou prerrogativa, determinação de conduta ou anulação de ato ou decisão, nos casos de processo disciplinar, reclamação disciplinar, representação por excesso de prazo, procedimento de controle administrativo ou pedido de providências ( destaquei)”. 3. Ao praticar ato por delegação do plenário que integra, o Corregedor Nacional agiu em nome do próprio colegiado, circunstância que afasta a natureza monocrática de sua decisão, 3.1 A ratio essendi da Resolução n. 80 do CNJ foi explicitar a uniformização do entendimento do colegiado sobre os múltiplos litígios que aportavam no Conselho Nacional de Justiça e tinham por objeto o serviço extrajudicial. Em busca dessa mesma uniformidade, nas sessões do CNJ de 09/09/2009 e 15/12/2009 o plenário deliberou de forma a preservar a harmonização, circunstância que culminou com a redistribuição de dezenas de processos relativos ao tema da Resolução nº 80 para esta Corregedoria Nacional, 3.2 O processamento de grande número de recursos individuais, e sua distribuição aleatória aos Srs. Conselheiros, implicaria em ilógico retrocesso, pois iniciaria novo ciclo de decisões de cunho difuso e afrontaria a razão de ser da Resolução 80 e da delegação contida no parágrafo único do seu artigo 2º. 4. No que se refere ao limite da renda obtida com o serviço notarial, conforme dispõe o artigo 3º da Lei n. 8.935/1994, dá-se a denominação de notário ou registrador àquele a quem é delegado o exercício da atividade notarial e de registro. Os demais são interinos. 4.1. O delegado não é servidor público, conforme já reconheceu esse C. Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 2.602. 4.2. Quando desprovido de delegado, o serviço é revertido ao poder delegante. Em conseqüência, os direitos e privilégios inerentes à delegação, inclusive a renda obtida com o serviço, pertencem ao Poder Público. 4.3. O responsável pelo expediente de serviço extrajudicial que não está classificado dentre os providos por delegado é um preposto interino do Estado delegante, e como tal não pode apropriar-se da renda de um serviço público cuja delegação reverteu para o Estado e com o Estado permanecerá até que nova delegação seja efetivada. 4.4. O interino escolhido dentre pessoas que não pertencem aos quadros permanentes da administração pública deve ser remunerado de forma justa, mas compatível com os limites estabelecidos para a administração pública em geral, já que atua como preposto do Estado. 4.5. Interino não é delegado de serviço público, já que não preenche os requisitos constitucionais ou legais inerentes à delegação. E o princípio da isonomia, ao contrário do que sustenta a parte impetrante, autoriza justamente que se dê tratamento desigual aos desiguais, com a exclusão daquele que responde precariamente por um serviço extrajudicial da regra remuneratória prevista no artigo 28 da Lei n. 8.935/1994. 5. Ante o exposto, nos termos do art. 25, IX do Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, nego seguimento ao presente recurso por ser manifestamente incabível. Dê-se ciência à recorrente. Cópia da presente servirá como ofício.
  • 12/07/2010 · VAGO
    Trata-se de impugnação contra a inclusão da serventia extrajudicial da qual o requerente é responsável na Relação Provisória das serventias extrajudiciais consideradas vagas, conforme disposto no art. 2º da Resolução 80 do Conselho Nacional de Justiça. Conforme se depreende da documentação constante da irresignação, a interessada é responsável pelo Serviço de Notas e registro Civil do Oeste, Comarca de Realeza/PR. É o relatório. No caso em análise, conquanto o impugnante tenha se manifestado, não juntou à sua irresignação qualquer documentação comprobatória de que faz jus à titularidade da serventia. Não demonstrou ter sido aprovada em concurso e não juntou qualquer documento comprobatório do cumprimento dos requisitos previstos no art. 208 da CF/1967, ou no art. 47 da Lei n. 8.935/1994. Quanto ao mandado de segurança informado, observo que a declaração de vacância decorre do PCA 9641, que tramitou perante este CNJ, e cuja decisão não está suspensa pelo E. Supremo Tribunal Federal no MS 28.281-9 Diante do exposto, nego provimento à impugnação.
  • 24/01/2010 · VAGO
    Decisão do CNJ - PCA 200810000009641.

Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.