Machacalis — MG · CNS 042689

Registro Civil das Pessoas Naturais e Notas de Machacalis - MG

Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais

Registro Civil das Pessoas Naturais e Notas de Machacalis - MG é uma serventia extrajudicial do município de Machacalis (MG), com as atribuições de Tabelionato de Notas e Registro Civil das Pessoas Naturais. Seu código no Cadastro Nacional de Serventias (CNS) é 042689.

A situação jurídica registrada no CNJ é vago, com Vanessa Rezende Godinho como responsável.

No 1º semestre de 2026 declarou ao CNJ arrecadação de R$ 202.791 em 5.802 atos, 27,2% acima do mesmo semestre de 2025.

Machacalis tem 6.534 habitantes (IBGE, 2026) e 1 serventia ativa no cadastro.

R$ 202,8 mil
Arrecadação — 1S2026
R$ 202.791, declarada ao CNJ
5.802
Atos — 1S2026
5.802
+27,2%
Contra o ano anterior
1S2026 sobre 1S2025

Cadastro

CNS
042689
Atribuições
Tabelionato de Notas; Registro Civil das Pessoas Naturais
Situação
Ativa — vago
Responsável
Vanessa Rezende Godinho
Endereço
Rua Governador Juscelino Kubitschek, No 102 — Centro
CEP
39873-000
Município
Machacalis — Minas Gerais
Telefone
(33) 98897-8424
CNPJ
01.911.891/0001-09
Instalação
22/07/1939
Informatizada
Sim
Equipe
3 pessoas (3 CLT)

Arrecadação por semestre

Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).

SemestreArrecadaçãoAtosRepassesAo delegatário
1º semestre de 2026R$ 202.7915.802R$ 47.754R$ 155.036
2º semestre de 2025R$ 175.3066.193R$ 33.371R$ 141.935
1º semestre de 2025R$ 159.3994.260R$ 34.084R$ 125.315
2º semestre de 2024R$ 126.3385.309R$ 22.808R$ 103.530
1º semestre de 2024R$ 122.2394.923R$ 20.911R$ 101.327
2º semestre de 2023R$ 121.1854.237R$ 28.570R$ 92.615
1º semestre de 2023R$ 96.3623.730R$ 17.280R$ 79.082
2º semestre de 2022R$ 102.4474.389R$ 22.456R$ 79.991
1º semestre de 2022R$ 96.7704.365R$ 20.984R$ 75.786
2º semestre de 2021R$ 106.1404.605R$ 25.985R$ 80.155
1º semestre de 2021R$ 117.1004.848R$ 34.186R$ 82.914
2º semestre de 2020R$ 135.9075.339R$ 40.198R$ 95.709
1º semestre de 2020R$ 116.7044.588R$ 33.553R$ 83.151
2º semestre de 2019R$ 148.7175.306R$ 42.375R$ 106.342
1º semestre de 2019R$ 90.5535.117R$ 22.621R$ 67.932
2º semestre de 2018R$ 114.0016.422R$ 36.448R$ 77.553
1º semestre de 2018R$ 110.5924.437R$ 33.587R$ 77.006
2º semestre de 2017R$ 98.9676.256R$ 31.491R$ 67.477
1º semestre de 2017R$ 75.2035.149R$ 20.467R$ 54.736
2º semestre de 2016R$ 78.5866.241R$ 21.635R$ 56.951
1º semestre de 2016R$ 73.9505.411R$ 20.840R$ 53.111
2º semestre de 2015R$ 48.5694.456R$ 13.075R$ 35.493
1º semestre de 2015R$ 58.7904.611R$ 13.046R$ 45.745
2º semestre de 2014R$ 73.3064.858R$ 15.891R$ 57.415
1º semestre de 2014R$ 69.2105.104R$ 17.548R$ 51.662
2º semestre de 2013R$ 70.5024.089R$ 17.625R$ 52.877
1º semestre de 2013R$ 72.0104.294R$ 0R$ 72.010
2º semestre de 2012R$ 15.0283.883R$ 0R$ 15.028
1º semestre de 2012R$ 13.4413.307R$ 0R$ 13.441
2º semestre de 2011R$ 29.9883.453R$ 0R$ 29.988
1º semestre de 2011R$ 10.6032.437R$ 0R$ 10.603
2º semestre de 2010R$ 10.3382.559R$ 0R$ 10.338
1º semestre de 2010R$ 11.4112.612R$ 0R$ 11.411
2º semestre de 2009R$ 10.6032.437R$ 0R$ 10.603
1º semestre de 2009R$ 9.5582.185R$ 0R$ 9.558
2º semestre de 2008R$ 7.9962.054R$ 0R$ 7.996
1º semestre de 2008R$ 21.6812.283R$ 0R$ 21.681
2º semestre de 2007R$ 19.9912.166R$ 0R$ 19.991
1º semestre de 2007R$ 6.1121.742R$ 0R$ 6.112
2º semestre de 2006R$ 10.6873.745R$ 0R$ 10.687
2º semestre de 2005R$ 10.5643.976R$ 0R$ 10.564

Decisões sobre a delegação

  • 29/07/2024 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 22/07/2024 · VAGO
    Em razão de declaração válida do Tribunal de Justiça, pois fundada no artigo 39 da Lei n. 8.935/1994, essa Serventia foi declarada vaga
  • 03/10/2022 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 01/10/2022 · VAGO
    Troca de responsável interino
  • 13/04/2021 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 30/03/2021 · VAGO
    Vacância em virtude derenúncia do entao Titular conforme documento em anexo
  • 09/01/2014 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    Aguardando a alteração de status pelo CNJ após a aprovação em concurso
  • 06/09/2010 · VAGO
    Trata-se de recurso interposto contra decisão publicada em 12/07/2010 e que não classificou o CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL E NOTAS DE MACHACALIS - MG, CNS 04.268-9 (evento 5763) dentre aqueles regularmente providos. É o relatório. 1. A fim de dar cumprimento à delegação explicitada na Resolução n.º 80 do Conselho Nacional de Justiça, e no uso das atribuições constitucionais e regimentais atribuídas ao Corregedor Nacional de Justiça, proferi 14.964 decisões individualizadas sobre a situação dos serviços extrajudiciais do País, conforme publicação efetivada em 12/07/2010 no Diário de Justiça Eletrônico, 1.1 Diante da extensão do caso foram publicadas cinco listas com as decisões pertinentes à situação de cada serviço extrajudicial, 1.2 A primeira lista explicita os 7.675 serviços considerados providos, incluídos 1.861 cartórios que foram considerados vagos na relação provisória de vacâncias e que após o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa foram reclassificados para a condição de providos. A segunda é a lista dos serviços vagos (5.561), assim entendidos aqueles que estão sob a responsabilidade de interinos. A terceira lista traz os serviços excluídos de apreciação final em decorrência da judicialização do objeto da análise (470). A quarta lista explicita aqueles serviços cuja existência somente foi constatada após a requisição de novas informações aos Tribunais de Justiça e o cotejo feito entre os cadastros do CNJ, Ministério da Justiça e INSS/DATAPREV (1105). A última lista traz 153 serviços extrajudiciais não cadastrados junto aos Tribunais de Justiça ou ao CNJ, e cuja regularidade é objeto de diligências em curso junto à Corregedoria Nacional, 1.3 Em cada decisão consta a respectiva fundamentação e o número do evento no qual está a impugnação do interessado e/ou a documentação analisada no caso concreto, 1.4 Os eventos referidos nas decisões estão inseridos no processo eletrônico n. 38.441, do Conselho Nacional de Justiça, 1.5 Em conseqüência das constatações efetivadas foi proferida decisão explicitando os efeitos das decisões, inclusive quanto ao limite máximo da remuneração daqueles que respondem interinamente por serviços extrajudiciais. 2. A Resolução n. 80 do CNJ, nos seus artigos 1º e 2º, dita que: “Art. 1°. É declarada a vacância dos serviços notariais e de registro cujos atuais responsáveis não tenham sido investidos por meio de concurso público de provas e títulos específico para a outorga de delegações de notas e de registro, na forma da Constituição Federal de 1988, § 1º Cumprirá aos respectivos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios elaborar lista das delegações vagas, inclusive aquelas decorrentes de desacumulações, encaminhando-a à Corregedoria Nacional de Justiça, acompanhada dos respectivos títulos de investidura dos atuais responsáveis por essas unidades tidas como vagas, com a respectiva data de criação da unidade, no prazo de quarenta e cinco dias. § 2º No mesmo prazo os tribunais elaborarão uma lista das delegações que estejam providas segundo o regime constitucional vigente, encaminhando-a, acompanhada dos títulos de investidura daqueles que estão atualmente respondendo por essas unidades como delegados titulares e as respectivas datas de suas criações. Art. 2º. Recebidas as listas encaminhadas pelos tribunais, na forma do artigo 1º e seus parágrafos, a Corregedoria Nacional de Justiça organizará a Relação Provisória de Vacâncias, das unidades vagas em cada unidade da federação, publicando-as oficialmente a fim de que essas unidades sejam submetidas a concurso público de provas e títulos para outorga de delegações. Parágrafo único - No prazo de 15 (quinze), a contar da sua ciência, poderá o interessado impugnar a inclusão da vaga na Relação Provisória de Vacâncias, cumprindo à Corregedoria Nacional de Justiça decidir as impugnações, publicando as decisões e a Relação Geral de Vacâncias de cada unidade da federação.” 2.1 O artigo 5º, § 2º, da Emenda Constitucional n. 45, por sua vez, estabelece: “Até que entre em vigor o Estatuto da Magistratura, o Conselho Nacional de Justiça, mediante resolução, disciplinará seu funcionamento e definirá as atribuições do Ministro-Corregedor”. 2.2. O Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, na redação da Emenda Regimental n. 1, de 09 de março de 2010, assim dispõe em seu art. 115: “Art. 115. A autoridade judiciária ou o interessado que se considerar prejudicado por decisão do Presidente, do Corregedor Nacional de Justiça ou do Relator poderá, no prazo de cinco (5) dias, contados da sua intimação, interpor recurso administrativo ao Plenário do CNJ. § 1º¹ São recorríveis apenas as decisões monocráticas terminativas de que manifestamente resultar ou puder resultar restrição de direito ou prerrogativa, determinação de conduta ou anulação de ato ou decisão, nos casos de processo disciplinar, reclamação disciplinar, representação por excesso de prazo, procedimento de controle administrativo ou pedido de providências ( destaquei)”. 3. Ao praticar ato por delegação do plenário que integra, o Corregedor Nacional agiu em nome do próprio colegiado, circunstância que afasta a natureza monocrática de sua decisão, 3.1 A ratio essendi da Resolução n. 80 do CNJ foi explicitar a uniformização do entendimento do colegiado sobre os múltiplos litígios que aportavam no Conselho Nacional de Justiça e tinham por objeto o serviço extrajudicial. Em busca dessa mesma uniformidade, nas sessões do CNJ de 09/09/2009 e 15/12/2009 o plenário deliberou de forma a preservar a harmonização, circunstância que culminou com a redistribuição de dezenas de processos relativos ao tema da Resolução nº 80 para esta Corregedoria Nacional, 3.2 O processamento de grande número de recursos individuais, e sua distribuição aleatória aos Srs. Conselheiros, implicaria em ilógico retrocesso, pois iniciaria novo ciclo de decisões de cunho difuso e afrontaria a razão de ser da Resolução 80 e da delegação contida no parágrafo único do seu artigo 2º. 4. Ante o exposto, nos termos do art. 25, IX, do Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, nego seguimento ao presente recurso por ser manifestamente incabível. Dê-se ciência a recorrente. Cópia da presente servirá como ofício.
  • 12/07/2010 · VAGO
    DECISÃO Trata-se de impugnação contra a inclusão da serventia extrajudicial da qual o requerente é responsável na Relação Provisória das serventias extrajudiciais consideradas vagas, conforme disposto no art. 2º da Resolução 80 do Conselho Nacional de Justiça. Relata a impugnante que foi nomeada para ocupar o cargo Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais de Machalis-MG, em 10 de abril de 1997. Junta documentos. É o relatório. A atual Constituição Federal, em outubro de 1988, dispôs: "Art. 236 - Os serviços notariais e de registro são exercidos em caráter privado, por delegação do Poder Público. (...) Parágrafo 3º - O ingresso na atividade notarial depende de concurso público de provas e títulos, não se permitindo que qualquer serventia fique vaga, sem abertura de concurso de provimento ou remoção, por mais de seis meses." A contar da vigência da Constituição de 1988, foi estabelecida a regra do concurso público para o ingresso na atividade notarial e de registro. A conclusão é a de que, a partir de outubro de 1988, não mais pode subsistir o critério que inobserve o princípio constitucional da impessoalidade do art. 37 da CF, ou seja, não se admite que alguém venha a simplesmente receber a titularidade e a delegação do serviço, sem ser submetido a concurso público. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que após a promulgação da Constituição Federal de 1988, o ingresso na atividade notarial e de registro ocorre apenas pela via única e exclusiva do concurso público, nos termos do § 3º do seu Art. 236 (AI 750519 AgR, Relator: Min. EROS GRAU, Segunda Turma, julgado em 20/10/2009, DJe-213 13-11-2009, RE 252313 AgR, Relator: Min. CEZAR PELUSO, Primeira Turma, julgado em 09/05/2006, DJ 02-06-2006 pp-00012, AgR-RE n. 413.082, Rel. Min. Eros Grau, DJ 5.5.06, RE 182.641/SP, Rel. Min. Otávio Gallotti, DJ 15.3.1996, AgR-RE 302.739/RS, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ 26.4.2002, AgR-RE 541.408-2/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 14.8.09). Com efeito, não há que se falar em direito adquirido à efetivação no cargo de Titular da serventia se o provimento se deu após a Constituição de 1988, sem a ocorrência de certame público. Diante do exposto, e em cumprimento a expressa atribuição constitucional (Art. 103-B, § 4º, II) no sentido de que compete ao Conselho Nacional de Justiça zelar pelos princípios que regem a administração pública (dentre eles o da impessoalidade), nego provimento à impugnação. Intime-se.
  • 24/01/2010 · VAGO
    Essa Serventia foi declarada vaga em razão de irregularidade no concurso de provimento, ou sua inexistência.

Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.