Sítio Novo — MA · CNS 030478

Serventia Extrajudicial de Sitio Novo - Ofício Único

Protesto de Títulos, Registro de Imóveis, Tabelionato de Notas, Registro de Títulos e Documentos, Registro Civil das Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais

Serventia Extrajudicial de Sitio Novo - Ofício Único é uma serventia extrajudicial do município de Sítio Novo (MA), com as atribuições de Protesto de Títulos, Registro de Imóveis, Tabelionato de Notas, Registro de Títulos e Documentos, Registro Civil das Pessoas Jurídicas e Registro Civil das Pessoas Naturais. Seu código no Cadastro Nacional de Serventias (CNS) é 030478.

A situação jurídica registrada no CNJ é provido, com Ana Cristina Duarte Pereira Murai como responsável.

No 1º semestre de 2026 declarou ao CNJ arrecadação de R$ 2.072.205 em 15.960 atos, 28,2% acima do mesmo semestre de 2025.

Sítio Novo tem 17.470 habitantes (IBGE, 2026) e 1 serventia ativa no cadastro.

R$ 2,1 mi
Arrecadação — 1S2026
R$ 2.072.205, declarada ao CNJ
16 mil
Atos — 1S2026
15.960
+28,2%
Contra o ano anterior
1S2026 sobre 1S2025

Cadastro

CNS
030478
Atribuições
Protesto de Títulos; Registro de Imóveis; Tabelionato de Notas; Registro de Títulos e Documentos; Registro Civil das Pessoas Jurídicas; Registro Civil das Pessoas Naturais
Situação
Ativa — provido
Responsável
Ana Cristina Duarte Pereira Murai
Substituto
Rayfredson Mendes da Silva Arruda
Endereço
Rua Leontino Nascimento, No 113 — Centro
CEP
65925-000
Município
Sítio Novo — Maranhão
Telefone
(99) 98424-4464
CNPJ
43.466.510/0001-61
Instalação
05/09/1949
Informatizada
Sim
Equipe
8 pessoas (8 CLT)

Arrecadação por semestre

Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).

SemestreArrecadaçãoAtosRepassesAo delegatário
1º semestre de 2026R$ 2.072.20515.960R$ 526.973R$ 1.545.232
2º semestre de 2025R$ 1.888.42416.066R$ 407.560R$ 1.480.863
1º semestre de 2025R$ 1.616.95813.202R$ 388.874R$ 1.228.084
2º semestre de 2024R$ 2.215.12014.355R$ 530.326R$ 1.684.795
1º semestre de 2024R$ 1.563.65810.467R$ 252.658R$ 1.311.001
2º semestre de 2023R$ 1.936.85911.433R$ 301.150R$ 1.635.710
1º semestre de 2023R$ 1.245.7259.822R$ 289.812R$ 955.913
2º semestre de 2022R$ 1.592.96511.449R$ 371.491R$ 1.221.474
1º semestre de 2022R$ 1.327.48710.486R$ 304.855R$ 1.022.632
2º semestre de 2021R$ 1.446.92411.874R$ 336.082R$ 1.110.842
1º semestre de 2021R$ 776.6579.289R$ 116.354R$ 660.303
2º semestre de 2020R$ 786.4069.536R$ 117.680R$ 668.727
1º semestre de 2020R$ 498.1747.125R$ 102.078R$ 396.096
2º semestre de 2019R$ 547.0939.287R$ 206.983R$ 340.109
1º semestre de 2019R$ 381.1326.619R$ 48.588R$ 332.544
2º semestre de 2018R$ 541.0477.573R$ 225.874R$ 315.172
1º semestre de 2018R$ 433.6166.633R$ 116.386R$ 317.231
2º semestre de 2017R$ 378.3557.053R$ 63.759R$ 314.596
1º semestre de 2017R$ 270.8377.901R$ 23.501R$ 247.336
2º semestre de 2016R$ 229.6677.488R$ 0R$ 229.667
1º semestre de 2016R$ 233.9847.617R$ 0R$ 233.984
2º semestre de 2015R$ 188.6517.081R$ 0R$ 188.651
1º semestre de 2015R$ 219.7327.565R$ 0R$ 219.732
2º semestre de 2014R$ 235.4637.572R$ 0R$ 235.463
1º semestre de 2014R$ 240.2737.759R$ 0R$ 240.273
2º semestre de 2013R$ 228.8087.118R$ 0R$ 228.808
1º semestre de 2013R$ 111.9554.822R$ 0R$ 111.955
2º semestre de 2012R$ 112.3454.464R$ 0R$ 112.345
1º semestre de 2012R$ 120.4405.637R$ 0R$ 120.440
2º semestre de 2011R$ 130.7755.491R$ 0R$ 130.775
1º semestre de 2011R$ 107.0006.239R$ 0R$ 107.000
2º semestre de 2010R$ 139.2856.722R$ 0R$ 139.285
1º semestre de 2010R$ 103.4106.264R$ 0R$ 103.410
2º semestre de 2009R$ 105.7716.018R$ 0R$ 105.771
1º semestre de 2009R$ 64.6164.245R$ 0R$ 64.616
2º semestre de 2008R$ 41.669960R$ 0R$ 41.669
1º semestre de 2008R$ 65.4103R$ 0R$ 65.410
2º semestre de 2007R$ 48.1663.383R$ 0R$ 48.166
1º semestre de 2007R$ 41.6732.459R$ 0R$ 41.673
2º semestre de 2006R$ 35.5045.165R$ 0R$ 35.504
2º semestre de 2005R$ 48.2895.603R$ 0R$ 48.289

Decisões sobre a delegação

  • 16/09/2021 · PROVIDO
    Provido por meio de Concurso de provas e títulos para concurso exclusivo do serviço extrajudicial
  • 26/08/2021 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 03/08/2021 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    ATO - 9322021<br /> Código de validação: 4F56E628AC<br /> O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO, no uso<br /> de suas atribuições legais, em conformidade com o art. 64 da Resolução nº 27/2016,<br /> R E S O L V E:<br /> Outorgar a ANA CRISTINA DUARTE PEREIRA MURAI, a delegação dos<br /> serviços notariais e/ou registrais da Serventia Extrajudicial de Sítio Novo, em razão<br /> de sua aprovação em concurso público, realizado nos termos do art. 236, §3º, da<br /> Constituição Federal e art. 136 da Lei Complementar Estadual nº. 14/1991 (Código de<br /> Divisão e Organização Judiciárias do Estado do Maranhão), tendo em vista o que<br /> consta do Processo nº 25531/2021-TJ.<br /> PALÁCIO DA JUSTIÇA "CLÓVIS BEVILÁCQUA" DO ESTADO DO<br /> MARANHÃO, em São Luís, 03 de agosto de 2021.<br /> Desembargador LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA<br /> Presidente do Tribunal de Justiça<br /> Matrícula 3954<br /> Documento
  • 25/05/2021 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 25/08/2020 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 24/09/2018 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 27/08/2014 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 26/06/2014 · VAGO
    <div style="font-size: 9pt, font-family: Times Roman,"> <strong>DECISÃO-GCGJ - 11162014</strong> <br /> <strong>( relativo ao Processo 595602013 )</strong> <br /> <strong>Código de validação: 39ABBA3766</strong> </div> <p style="text-align:justify,"> <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,"><span style="font-size: 12pt,">Requerente: Renato Madeira Reis &ndash; Titular da Serventia Extrajudicial de Sítio Novo/MA</span></span> <p style="text-align:justify,"> <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,"><span style="font-size: 12pt,">Assunto: Renúncia à delegação</span></span> <p style="text-align:justify,"> <span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,"><span style="font-size: 12pt,">Origem: Sítio Novo/MA</span></span> <p style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Vistos etc. </span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Trata-se de requerimento encaminhando pelo Tabelião e Oficial de Registro da Serventia Extrajudicial de Sítio Novo/MA, <strong>Renato Madeira Reis</strong>, por meio do qual <strong>renuncia a delegação</strong> da referida serventia, bem como solicita que seja designada a substituta mais antiga a senhora <strong>Kátia Ferreira Madeira</strong> para responder interinamente pelo expediente do cartório até o regular provimento via Concurso Público<strong>.</strong></span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Instada a se manifestar, Dra. Oriana Gomes, juíza auxiliar da Corregedoria, opinou mediante o PARECER-GDJC &ndash; 4382014, para que fosse declarada vaga a Serventia Extrajudicial de Sitio Novo/MA, e designado interino até a realização de novo concurso público.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">É o relatório. Decido.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Considerando que a renúncia é uma das causas de extinção da delegação, conforme o inciso IV do artigo 39 da Lei nº 8.935/94, à luz do artigo 144-A, do Código de Divisão e Organização Judiciárias do Maranhão (Lei Complementar nº 14/91) &ndash; incluído pela Lei Complementar nº 157/2013 &ndash;, e considerando que o requerimento do serventuário foi protocolozado nesta Corregedoria 28 de novembro de 2013, <em>declaro</em> vaga a Serventia Extrajudicial de Sítio Novo/MA, com efeitos retroativos a 29 de novembro de 2013, devendo constar a serventia no próximo certame, a ser realizado pelo Poder Judiciário do Estado do Maranhão.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Ressalta-se que no período de vacância, em atendimento ao princípio da continuidade dos serviços, deverá responder pela serventia o substituto mais antigo, conforme reza o artigo 39, da Lei de Cartórios, <em>in verbis:</em></span></span> <p class="Indent3" style="margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,text-indent:81.0pt,"> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">"Art. 39. Extinguir-se-á a delegação a notário ou a oficial de registro por:</span></span> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">[...]</span></span> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">IV &ndash; Renúncia</span></span> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">[...]</span></span> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="margin-top:0cm,margin-right:0cm,margin-bottom:0cm,margin-left:4.0cm,margin-bottom:.0001pt,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,"><em>§ 2&deg; Extinta a delegação a notário ou a oficial de registro, a autoridade competente declarará vago o respectivo serviço, designará o substituto mais antigo para responder pelo expediente e abrirá concurso".</em></span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Sobre este tema assim já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça, <em>in verbis</em>:</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL. SERVIÇO NOTARIAL E DE REGISTRO. RENÚNCIA DO TITULAR. EXTINÇÃO DA DELEGAÇÃO. VACÂNCIA DO CARGO. DIREITO DE SUBSTITUIÇÃO. SUBSTITUTO MAIS ANTIGO DA SERVENTIA. EXEGESE DOS ARTS. 20, § 5º E 39, §2º, DA LEI Nº 8.935/94.</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,"><strong>1.</strong> <strong>O substituto mais antigo da serventia (e não na comarca) deve ser o designado, para responder temporariamente pelo serviço notarial ou de registro na hipótese de vacância, até a realização do concurso</strong>. (Grifos Nosso)</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Precedentes do STJ: RMS 23.823/RJ, Primeira Turma, DJ 03.04.2008,</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">RMS 18.916/MG, Segunda Turma, DJ 20.11.2006 e RMS 15.855/RS, Quinta Turma DJ 02.05.2006.</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">2. Nada obstante, sobreleva notar, o caso concreto revela algumas especificidades, cujo exame é essencial à solução da controvérsia: (a) em 21.03.1996 a impetrante foi compromissada para exercer o cargo de escrevente juramentada, com funções de substituta da titular do Cartório do 2º Ofício da comarca de Poconé-MT (fl. 13),</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">(b) em 08.06.1999, em virtude da aposentação da titular, a impetrante, até então escrevente substituta, foi nomeada para exercer a titularidade da aludida serventia, (c) em 25.03.2004, em razão da realização de concurso público, a delegação dos serviços foi outorgada ao Bel. Onivaldo Moisés Mariani, a quem coube o exercício exclusivo da titularidade daquela serventia, fato que, inexoravelmente, extinguiu a delegação outorgada à impetrante.</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">3. Deveras, contexto fático encartado nos autos denota a ausência de direito líquido e certo da impetrante, ora recorrente, a uma: porque "a impetrante quando nomeada titular da serventia a partir de 08.06.99, através Portaria nº 041/99, deixou de ostentar a qualidade de substituta, não podendo agora reivindicar a esse título o exercício na serventia" (fl. 125), a duas: porque a delegação do serviço e a efetiva posse de Onivaldo Moisés Mariani, em 25.03.2004, romperam o vínculo precário de titularidade que a impetrante possuía sobre a serventia sub examine, a três: porque o art. 39, § 2º, da Lei 8935/94, verbis: "extinta a delegação a notário ou a oficial de registro, a autoridade competente declarará vago o respectivo serviço, designará o substituto mais antigo para responder pelo expediente e abrirá concurso" não ampara a pretensão veiculada pela impetrante, ora recorrente, uma vez que a mesma não foi nomeada substituta pelo titular renunciante, sendo certo que apenas os substitutos do titular renunciante - Juarez Maciel e Maria Angélica Maciel-, é que poderiam pleitear a designação com supedâneo na referida disposição legal.</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">4. Recurso Ordinário desprovido.</span></span> <p class="Indent3" style="margin-left:4.0cm,text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">(RMS 23.207/MT, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/12/2008, DJe 18/12/2008)</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,text-indent:70.9pt,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Consoante se extrai dos autos, desde a data da renúncia do titular da serventia, a substituta legal mais antiga, Sra. <strong>Kátia Ferreira Madeira</strong> passou a responder, de forma precária pela Serventia Extrajudicial de Sítio Novo/MA.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Observa-se que a mesma foi nomeada substituta da referida serventia desde o dia 18 de novembro de 2013, com a devida comunicação a esta Corregedoria, conforme comprovam os documentos que instruem o pleito inicial (anexo Id 922132), e manifestou pleno interesse em exercer a interinidade da referida Serventia Extrajudicial, não havendo qualquer ilegalidade na sua designação como interina.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Do exposto, e de acordo com o Parecer- GDJC- 4382014 exarado pela Juíza Auxiliar desta Corregedoria, Dra. Oriana Gomes, declaro vaga a Serventia Extrajudicial de Sitio Novo/MA, com efeitos retroativos a 29 de novembro de 2013, e<span style="color: black,">, designo a Sra. Kátia Ferreira Madeira, para responder interinamente pela Serventia, até a realização de novo concurso público.</span></span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Expeça-se a competente portaria com feitos retroativos à data de 29 de novembro de 2013 e façam-se as anotações devidas.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Oficie-se à Presidência do Tribunal de Justiça para que se inclua a serventia extrajudicial de Sítio Novo/MA no próximo certame a ser realizado pelo Poder Judiciário do Estado do Maranhão.</span></span> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <p class="Indent3" style="text-align:justify,"> <span style="font-size:12pt,"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif,">Dê-se ciência, certifique-se e arquive-se.</span></span> <p style="text-align:justify,"> <center> <br /> <br /> Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA<br /> Corregedora-geral da Justiça <br /> Matrícula 16253</center> <br /> <div id="divAssinatura" style="font-face:Times Roman,font-size:10pt,"> <br /> Documento assinado. SÃO LUÍS - TRIBUNAL DE JUSTIÇA, 26/06/2014 14:19 (NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA)</div>
  • 13/09/2013 · PROVIDO
    O Status do cartório foi atualizado conforme os termos presentes no PP: 69328, Evento: 255.
  • 12/07/2010 · VAGO
    DECISÃO Trata-se de impugnação apresentada por Lucilia Lopes Marques na qual requer que este Conselho Nacional de Justiça declare suspensos os efetios do concurso público para serventias extrajudiciais - edital 001/2008 - especificiamente quanto ao Ofício Único do Termo Judiciário de Sítio Novo-MA e sua reintegração a titularidade da referida serventia. Da documentação acostada, percebe-se que a impugnante foi nomeada escrevente juramentada por concurso em 25.08.1976 e que, em virtude da vacância do Cartório do Ofício Único do Termo Judiciário de Sítio Novo, Comarca de Grajaú, Maranhão, foi designada para assumir a titularidade em 22.08.1990. É o relatório. A atual Constituição Federal, em outubro de 1988, dispôs: "Art. 236 - Os serviços notariais e de registro são exercidos em caráter privado, por delegação do Poder Público. (....) Parágrafo 3º - O ingresso na atividade notarial depende de concurso público de provas e títulos, não se permitindo que qualquer serventia fique vaga, sem abertura de concurso de provimento ou remoção, por mais de seis meses." A contar da vigência da Constituição de 1988, foi estabelecida a regra do concurso público para o ingresso na atividade notarial e de registro. A conclusão é a de que, a partir de outubro de 1988, não mais pode subsistir o critério que inobserve o princípio constitucional da impessoalidade do art. 37 da CF, ou seja, não se admite que alguém venha a simplesmente receber a titularidade e a delegação do serviço, sem ser submetido a concurso público. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que após a promulgação da Constituição Federal de 1988, o ingresso na atividade notarial e de registro ocorre apenas pela via única e exclusiva do concurso público, nos termos do § 3º do seu Art. 236 (AI 750519 AgR, Relator: Min. EROS GRAU, Segunda Turma, julgado em 20/10/2009, DJe-213 13-11-2009, RE 252313 AgR, Relator: Min. CEZAR PELUSO, Primeira Turma, julgado em 09/05/2006, DJ 02-06-2006 pp-00012, AgR-RE n. 413.082, Rel. Min. Eros Grau, DJ 5.5.06, RE 182.641/SP, Rel. Min. Otávio Gallotti, DJ 15.3.1996, AgR-RE 302.739/RS, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ 26.4.2002, AgR-RE 541.408-2/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 14.8.09). Com efeito, não há que se falar em direito adquirido à efetivação no cargo de Titular da serventia se o provimento se deu após a Constituição de 1988, sem a ocorrência de certame público. Diante do exposto, e em cumprimento a expressa atribuição constitucional (Art. 103-B, § 4º, II) no sentido de que compete ao Conselho Nacional de Justiça zelar pelos princípios que regem a administração pública (dentre eles o da impessoalidade), nego provimento à impugnação. Desse modo, com base na jurisprudência supramencionada, incluo esta serventia extrajudicial na Relação Provisória de Serventias Vagas, pois ao que parece o seu titular foi nomeado ou designado sem que houvesse pleno preenchimento dos requisitos expressos no Art. 208 da Constituição Anterior. Dê-se ciência à impugnante.

Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.