Meruoca — CE · CNS 016717

Cartório de Notas e de Registros de Meruoca

Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos, Registro Civil das Pessoas Jurídicas, Registro Civil das Pessoas Naturais, Tabelionato de Notas, Protesto de Títulos e Registro de Distribuição

Cartório de Notas e de Registros de Meruoca é uma serventia extrajudicial do município de Meruoca (CE), com as atribuições de Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos, Registro Civil das Pessoas Jurídicas, Registro Civil das Pessoas Naturais, Tabelionato de Notas, Protesto de Títulos e Registro de Distribuição. Seu código no Cadastro Nacional de Serventias (CNS) é 016717.

A situação jurídica registrada no CNJ é vago, com Amelia Guimaraes de Carvalho como responsável.

No 1º semestre de 2026 declarou ao CNJ arrecadação de R$ 258.162 em 8.264 atos, 15,0% acima do mesmo semestre de 2025.

Meruoca tem 15.952 habitantes (IBGE, 2026) e 1 serventia ativa no cadastro.

R$ 258,2 mil
Arrecadação — 1S2026
R$ 258.162, declarada ao CNJ
8.264
Atos — 1S2026
8.264
+15,0%
Contra o ano anterior
1S2026 sobre 1S2025

Cadastro

CNS
016717
Atribuições
Registro de Imóveis; Registro de Títulos e Documentos; Registro Civil das Pessoas Jurídicas; Registro Civil das Pessoas Naturais; Tabelionato de Notas; Protesto de Títulos; Registro de Distribuição
Situação
Ativa — vago
Responsável
Amelia Guimaraes de Carvalho
Substituto
Marlene Gomes Gertrudes
Endereço
Avenida Prefeito Carlos Marques dos Santos, No149 — Centro
CEP
62130-000
Município
Meruoca — Ceará
Telefone
(88) 99250-5004
CNPJ
01.130.352/0001-24
Instalação
16/05/1994
Informatizada
Sim
Equipe
2 pessoas (2 CLT)

Arrecadação por semestre

Valores declarados pela serventia ao CNJ no Justiça Aberta, em reais correntes (sem correção pela inflação).

SemestreArrecadaçãoAtosRepassesAo delegatário
1º semestre de 2026R$ 258.1628.264R$ 0R$ 258.162
2º semestre de 2025R$ 242.4988.106R$ 65.291R$ 177.207
1º semestre de 2025R$ 224.5767.754R$ 0R$ 224.576
2º semestre de 2024R$ 233.5348.765R$ 49.667R$ 183.867
1º semestre de 2024R$ 328.4538.472R$ 29.998R$ 298.454
2º semestre de 2023R$ 257.4317.906R$ 28.662R$ 228.769
1º semestre de 2023R$ 249.9949.632R$ 32.148R$ 217.846
2º semestre de 2022R$ 265.7165.186R$ 28.590R$ 237.126
1º semestre de 2022R$ 200.2217.555R$ 27.041R$ 173.180
2º semestre de 2021R$ 212.0048.118R$ 28.429R$ 183.576
1º semestre de 2021R$ 175.74310.576R$ 26.550R$ 149.193
2º semestre de 2020R$ 203.1228.543R$ 28.675R$ 174.447
1º semestre de 2020R$ 126.4232.279R$ 11.378R$ 115.045
2º semestre de 2019R$ 182.7275.351R$ 20.475R$ 162.252
1º semestre de 2019R$ 191.7527.460R$ 40.386R$ 151.366
2º semestre de 2018R$ 198.4267.683R$ 43.003R$ 155.423
1º semestre de 2018R$ 138.0888.290R$ 31.601R$ 106.487
2º semestre de 2017R$ 184.3978.827R$ 41.165R$ 143.232
1º semestre de 2017R$ 153.77612.205R$ 39.120R$ 114.655
2º semestre de 2016R$ 187.4009.739R$ 34.761R$ 152.640
1º semestre de 2016R$ 145.66912.626R$ 34.506R$ 111.163
2º semestre de 2015R$ 198.3949.917R$ 50.316R$ 148.077
1º semestre de 2015R$ 142.46812.311R$ 28.371R$ 114.096
2º semestre de 2014R$ 177.1328.570R$ 15.234R$ 161.898
1º semestre de 2014R$ 140.99910.000R$ 14.252R$ 126.748
2º semestre de 2013R$ 133.9378.001R$ 11.753R$ 122.183
1º semestre de 2013R$ 110.5888.678R$ 11.250R$ 99.338
2º semestre de 2012R$ 06.496R$ 0R$ 0
1º semestre de 2012R$ 07.106R$ 0R$ 0
2º semestre de 2011R$ 06.943R$ 0R$ 0
1º semestre de 2011R$ 07.393R$ 0R$ 0
2º semestre de 2010R$ 05.257R$ 0R$ 0
1º semestre de 2010R$ 06.996R$ 0R$ 0
2º semestre de 2009R$ 07.054R$ 0R$ 0
1º semestre de 2009R$ 06.656R$ 0R$ 0
2º semestre de 2008R$ 04.939R$ 0R$ 0
1º semestre de 2008R$ 07.540R$ 0R$ 0
2º semestre de 2007R$ 118.5219.042R$ 12.782R$ 105.738
1º semestre de 2007R$ 1.7143.987R$ 0R$ 1.714
2º semestre de 2006R$ 3.5968.244R$ 0R$ 3.596
2º semestre de 2005R$ 3.1029.840R$ 0R$ 3.102

Decisões sobre a delegação

  • 17/05/2024 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 08/05/2020 · VAGO
    Status alterado pela corregedoria estadual.
  • 02/08/2016 · PROVIDO
    CERTIFICO que, conforme determinação constante no Id 1996459, de 02/08/2016, do PP 0000002-14.2011.2.00.0000, foi alterado o status de provimento desta serventia extrajudicial para "PROVIDO".
  • 18/11/2011 · CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA
    SOLICITO ALTERAÇAO DE STATUS DE VAGO PARA PROVIDO DO <b>Cartório Pinheiro Morais </b>
  • 20/08/2010 · VAGO
    Trata-se de recurso interposto contra decisão publicada em 12/07/2010 e que não classificou o Cartório de Ofícios e Notas de Meruoca/CE, CNS 01.671-7 (Evento 4785) em análise dentre aqueles regularmente providos. É o relatório. O recorrente alega que ocorrera violação do contraditório e da ampla defesa, na medida em que não lhe teria sido concedida a oportunidade de apresentar defesa contra o referido ato da Corregedoria. A questão já foi amplamente debatida quando da análise da impugnação ofertada pelo recorrente. Por tais motivos, conclui-se que a alegação de violação de ampla defesa não pode prosperar. Quanto ao recurso administrativo: 1. A fim de dar cumprimento à delegação explicitada na Resolução n.º 80 do Conselho Nacional de Justiça, e no uso das atribuições constitucionais e regimentais atribuídas ao Corregedor Nacional de Justiça, proferi 14.964 decisões individualizadas sobre a situação dos serviços extrajudiciais do País, conforme publicação efetivada em 12/07/2010 no Diário de Justiça Eletrônico, 1.1 Diante da extensão do caso, foram publicadas cinco listas com as decisões pertinentes à situação de cada serviço extrajudicial, 1.2 A primeira lista explicita os 7.675 serviços considerados providos, incluídos 1.861 cartórios que foram considerados vagos na relação provisória de vacâncias e que após o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa foram reclassificados para a condição de providos. A segunda é a lista dos serviços vagos (5.561), assim entendidos aqueles que estão sob a responsabilidade de interinos. A terceira lista traz os serviços excluídos de apreciação final em decorrência da judicialização do objeto da análise (470). A quarta lista explicita aqueles serviços cuja existência somente foi constatada após a requisição de novas informações aos Tribunais de Justiça e o cotejo feito entre os cadastros do CNJ, Ministério da Justiça e INSS/DATAPREV (1105). A última lista traz 153 serviços extrajudiciais não cadastrados junto aos Tribunais de Justiça ou ao CNJ, e cuja regularidade é objeto de diligências em curso junto à Corregedoria Nacional, 1.3 Em cada decisão consta a respectiva fundamentação e o número do evento no qual está a impugnação do interessado e/ou a documentação analisada no caso concreto, 1.4 Os eventos referidos nas decisões estão inseridos no processo eletrônico n. 38.441, do Conselho Nacional de Justiça, 1.5 Em conseqüência das constatações efetivadas foi proferida decisão explicitando os efeitos das decisões, inclusive quanto ao limite máximo da remuneração daqueles que respondem interinamente por serviços extrajudiciais. 2. A Resolução n. 80 do CNJ, nos seus artigos 1º e 2º, dita que: “Art. 1°. É declarada a vacância dos serviços notariais e de registro cujos atuais responsáveis não tenham sido investidos por meio de concurso público de provas e títulos específico para a outorga de delegações de notas e de registro, na forma da Constituição Federal de 1988, § 1º Cumprirá aos respectivos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios elaborar lista das delegações vagas, inclusive aquelas decorrentes de desacumulações, encaminhando-a à Corregedoria Nacional de Justiça, acompanhada dos respectivos títulos de investidura dos atuais responsáveis por essas unidades tidas como vagas, com a respectiva data de criação da unidade, no prazo de quarenta e cinco dias. § 2º No mesmo prazo os tribunais elaborarão uma lista das delegações que estejam providas segundo o regime constitucional vigente, encaminhando-a, acompanhada dos títulos de investidura daqueles que estão atualmente respondendo por essas unidades como delegados titulares e as respectivas datas de suas criações. Art. 2º. Recebidas as listas encaminhadas pelos tribunais, na forma do artigo 1º e seus parágrafos, a Corregedoria Nacional de Justiça organizará a Relação Provisória de Vacâncias, das unidades vagas em cada unidade da federação, publicando-as oficialmente a fim de que essas unidades sejam submetidas a concurso público de provas e títulos para outorga de delegações. Parágrafo único - No prazo de 15 (quinze), a contar da sua ciência, poderá o interessado impugnar a inclusão da vaga na Relação Provisória de Vacâncias, cumprindo à Corregedoria Nacional de Justiça decidir as impugnações, publicando as decisões e a Relação Geral de Vacâncias de cada unidade da federação.” 2.1 O artigo 5º, § 2º, da Emenda Constitucional n. 45, por sua vez, estabelece: “Até que entre em vigor o Estatuto da Magistratura, o Conselho Nacional de Justiça, mediante resolução, disciplinará seu funcionamento e definirá as atribuições do Ministro-Corregedor”. 2.2. O Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, na redação da Emenda Regimental n. 1, de 09 de março de 2010, assim dispõe em seu art. 115: “Art. 115. A autoridade judiciária ou o interessado que se considerar prejudicado por decisão do Presidente, do Corregedor Nacional de Justiça ou do Relator poderá, no prazo de cinco (5) dias, contados da sua intimação, interpor recurso administrativo ao Plenário do CNJ. § 1º¹ São recorríveis apenas as decisões monocráticas terminativas de que manifestamente resultar ou puder resultar restrição de direito ou prerrogativa, determinação de conduta ou anulação de ato ou decisão, nos casos de processo disciplinar, reclamação disciplinar, representação por excesso de prazo, procedimento de controle administrativo ou pedido de providências ( destaquei)”. 3. Ao praticar ato por delegação do plenário que integra, o Corregedor Nacional agiu em nome do próprio colegiado, circunstância que afasta a natureza monocrática de sua decisão, 3.1 A ratio essendi da Resolução n. 80 do CNJ foi explicitar a uniformização do entendimento do colegiado sobre os múltiplos litígios que aportavam no Conselho Nacional de Justiça e tinham por objeto o serviço extrajudicial. Em busca dessa mesma uniformidade, nas sessões do CNJ de 09/09/2009 e 15/12/2009 o plenário deliberou de forma a preservar a harmonização, circunstância que culminou com a redistribuição de dezenas de processos relativos ao tema da Resolução nº 80 para esta Corregedoria Nacional, 3.2 O processamento de grande número de recursos individuais, e sua distribuição aleatória aos Srs. Conselheiros, implicaria em ilógico retrocesso, pois iniciaria novo ciclo de decisões de cunho difuso e afrontaria a razão de ser da Resolução 80 e da delegação contida no parágrafo único do seu artigo 2º. 4. Ante o exposto, nos termos do art. 25, IX, do Regimento Inte o do Conselho Nacional de Justiça, nego seguimento ao presente recurso por ser manifestamente incabível. Dê-se ciência ao recorrente. Cópia da presente servirá como ofício.
  • 12/07/2010 · VAGO
    DECISÃO Trata-se de impugnação contra a inclusão da serventia extrajudicial da qual o requerente é responsável na Relação Provisória das serventias extrajudiciais consideradas vagas, conforme disposto no art. 2º da Resolução 80 do Conselho Nacional de Justiça. Relata o impugnante que foi nomeado escrevente substituto mediante a Portaria 004/95, a Exma. Juíza de Direito da Comarca de Meruoca, mediante a Portaria 5/2002, nomeou-o titular do Tabelionato do 1º Ofício da Comarca de Meruoca/CE. Inicialmente, alega ofensa ao princípio do contraditório e da ampla defesa quando da notificação. Junta documentos. É o relatório. O impugnante alega que ocorrera violação de ampla defesa, na medida em que não lhe teria sido concedida a oportunidade de apresentar defesa contra o referido ato da Corregedoria. Conforme se extraem das informações constantes dos autos do Pedido de Providência nº 0000650-28.2010.2.00.0000, a Corregedoria Nacional de Justiça providenciou a emissão de 6.658 cartas de intimação pessoais, com aviso de recebimento, no dia 29/01/2010, tendo como destinatários os titulares das serventias extrajudiciais atingidos pela declaração de vacância. Nas aludidas cartas, além de expor o motivo específico pelo qual foi declarada vaga a serventia, acrescentou-se texto padronizado indicando a forma pela qual o afetado poderia exercer o direito de impugnação, o prazo pertinente e o procedimento eletrônico ao qual deveria ser dirigida. A impugnação ora analisada caracteriza justamente o exercício do contraditório e da ampla defesa. Cabe destacar, também, que nos termos do Art. 2º da Resolução nº 80/2009, o ato impugnado cuida tão-somente da divulgação de “relação provisória de vacância”. Vale dizer: o ato apontado, além de não constituir violação, nem mesmo ameaça a direito invocado, busca, ao revés, viabilizar o direito de defesa de todos os responsáveis pelos serviços, os quais permanecem respondendo pelas unidades até ulterior decisão (art. 3º da citada Resolução). Ademais, inexiste demonstração de qualquer prejuízo, já que o direito de defesa foi exercitado de forma ampla. Por tais motivos, conclui-se que a alegação de violação de ampla defesa não pode prosperar. Quanto ao mérito, a atual Constituição Federal, em outubro de 1988, dispôs: "Art. 236 - Os serviços notariais e de registro são exercidos em caráter privado, por delegação do Poder Público. (....) Parágrafo 3º - O ingresso na atividade notarial depende de concurso público de provas e títulos, não se permitindo que qualquer serventia fique vaga, sem abertura de concurso de provimento ou remoção, por mais de seis meses." A contar da vigência da Constituição de 1988, foi estabelecida a regra do concurso público para o ingresso na atividade notarial e de registro. A conclusão é a de que, a partir de outubro de 1988, não mais pode subsistir o critério que inobserve o princípio constitucional da impessoalidade do art. 37 da CF, ou seja, não se admite que alguém venha a simplesmente receber a titularidade e a delegação do serviço, sem ser submetido a concurso público. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que após a promulgação da Constituição Federal de 1988, o ingresso na atividade notarial e de registro ocorre apenas pela via única e exclusiva do concurso público, nos termos do § 3º do seu Art. 236 (AI 750519 AgR, Relator: Min. EROS GRAU, Segunda Turma, julgado em 20/10/2009, DJe-213 13-11-2009, RE 252313 AgR, Relator: Min. CEZAR PELUSO, Primeira Turma, julgado em 09/05/2006, DJ 02-06-2006 pp-00012, AgR-RE n. 413.082, Rel. Min. Eros Grau, DJ 5.5.06, RE 182.641/SP, Rel. Min. Otávio Gallotti, DJ 15.3.1996, AgR-RE 302.739/RS, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ 26.4.2002, AgR-RE 541.408-2/MG, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 14.8.09). Com efeito, não há que se falar em direito adquirido à efetivação no cargo de Titular da serventia se o provimento se deu após a Constituição de 1988, sem a ocorrência de certame público. Diante do exposto, e em cumprimento a expressa atribuição constitucional (Art. 103-B, § 4º, II) no sentido de que compete ao Conselho Nacional de Justiça zelar pelos princípios que regem a administração pública (dentre eles o da impessoalidade), nego provimento à impugnação. Intime-se o impugnante.
  • 24/01/2010 · VAGO
    Essa Serventia foi declarada vaga, pois seu titular foi nomeado ou designado sem a devida aprovação em concurso público regular.

Fonte: Cadastro Nacional de Serventias e Justiça Aberta, do Conselho Nacional de Justiça; população do IBGE. Cadastro lido em 03/11/2026.